Depuis le 2 août 1998, Paul Kagame que la presse occidentale surnomme " l'homme fort du Rwanda " a récidivé en envahissant de nouveau la RDC. En octobre 1996, l'armée de Kagame avait attaqué le Zaïre avec un double objectif. D'une part il voulait exterminer les réfugiés dans les camps de l'Est du Zaïre, d'autre part renverser le Maréchal Mobutu et installer " un pouvoir marionnette " qui devait servir les intérêts du FPR avant ceux du peuple congolais. Ce dernier objectif n'a pas était réalisé car le Président Kabila n'a pas obéi aux ordres de Kigali et a opéré un divorce en renvoyant au rwanda les hommes de Kagame en juillet 1998.

Cette nouvelle a été accueillie avec consternation à Kigali. Le Rwanda qui commençait à figurer parmi les grands exportateurs d'or en Afrique et dont les hommes d'affaires avaient déjà démarré de grands investissements dans " le territoire d'outre lac " ne pouvait pas supporter

A présent, l'internationale tutsi ougando-rwando-burundaise est toujours à l'œuvre officiellement pour renverser le

Oscar Nkurunziza

SOMMAIRE

Il est de coutume pour le RDR de faire un bilan à la fin de chaque année. L'objectif est de faire un résumé rétrospectif des actions qui ont marqué l'année qui s'achève. Nous devons préciser toutefois que ce bilan n'est pas exhaustif.

1. Le FPR poursuit son plan l'extermination de la population hutu à l'intérieur comme à l'extérieur du Rwanda.

Malgré une série de mise en garde adressée au gouvernement de Kigali et à ses différents sponsors, l'armée du FPR poursuit son plan d'extermination de l'ethnie hutu aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur du Rwanda.

Les tueries perpétrées par l'armée du FPR ont beaucoup préoccupé le RDR au cours de l'année 1998. Dans plusieurs communiqués, le RDR a condamné sans équivoque l'armée du Général Kagame qui est décidée à poursuivre le génocide contre la population hutu.

Le 13 mars 1998, le RDR a adressé une lettre au président des Etats Unis d'Amérique (un des grands parrains de Kagame) qui s'apprêtait à visiter le Rwanda en mars 1998. Le RDR voulait encore une fois attirer son attention sur les crimes contre l'humanité qui pèsent sur l'armée du général Kagame.

Le 23 mars 1998, M. NZABAHIMANA François, ancien président du RDR a donné une conférence de presse à Bruxelles sur " les crimes de guerre au Rwanda et les conditions de l'arrêt de la violence au Rwanda ". Au cours de cette conférence, le président a réitéré qu'étant donné que le FPR est resté

Dans un mémorandum du 21 mai 1998 adressé aux chefs d'Etats et de Gouvernement des pays membres de l'OUA, le RDR a attiré l'attention de ces derniers sur les points suivants :

- la reprise et maintien du Rwanda sur la liste des pays gérés par l'organe central du mécanisme de l'OUA sur la prévention, la gestion et le règlement des conflits;

- l'arrêt définitif du génocide et des massacres du peuple rwandais;

- la condamnation sans réserve du génocide commis contre les réfugiés rwandais et burundais au Congo ex-Zaire;

- le maintien et l'intensification des actions humanitaires urgentes et effectives en faveur des survivants du génocide et des massacres au Rwanda;

- la protection, l'assistance et le non refoulement des réfugiés rwandais qui ont cherché asile dans différents pays africains;

- le soutien diplomatique pour la recherche d'une solution politique du conflit et une médiation à l'ouverture de négociations entre le gouvernement rwandais dominé par le FPR et les différents groupes d'opposition en vue de la restauration de la légalité constitutionnelle et des institutions démocratiques au Rwanda.

2. La réorganisation interne du RDR

Du 22 au 23 Août, le RDR a tenu son deuxième congrès ordinaire à Paris. Ce congrès a approuvé les nouveaux statuts et la nouvelle plateforme politique du RDR qui est devenu une organisation politique (Voir " Forum Rwandais N°0 du 01-30 novembre 1998).

Le RDR nouvelle formule est une organisation qui lutte pour un Etat de Droit, la Justice, la Démocratie , les valeurs Républicaines et la Vérité sur le drame rwandais. Le RDR reste attaché au dialogue et à la négociation comme meilleur moyen de résoudre le conflit.

3. Le RDR dans le concert des organisations politiques.

Après son deuxième congrès ordinaire le RDR a participé à la mise en place de l'Union des Forces Démocratiques Rwandaises (UFDR) qui est née le 20 septembre 1998.

Le RDR a invité ses membres et les autres démocrates rwandais à se mobiliser et à s'investir pour mettre fin au calvaire du peuple rwandais et pour mettre en place un gouvernement à large consensus national, légitime, respectueux des de la vie humaine, et le remplacement du régime dictatorial du FPR.

Le RDR est content de ce couronnement des efforts de deux ans et espère que cette dynamique va continuer, afin que toutes les f orces réellement démocratiques contribuent à chasser du pouvoir la dictature du FPR pour instaurer un Etat de Droits, dans une démocratie pluraliste, qui rassure tout le monde ?

.....C'est aux peuples qui sont victimes de ce mariage contre nature "Museveni-Kagame et les Etats Unis", y compris les simples citoyens Tutsi et Hima, de s'organiser et de résister contre l'oppression et l'injustice. La tâche est sûrement immense mais pas impossible, puisque d'autres l'ont fait, ....

Le 26 février 1981, une rébellion naît en Ouganda, la NRM/NRA. Elle parvient à prendre le pouvoir en janvier 1986 à Kampala, jetant dans la poubelle en passant, un Accord de paix conclu à Nairobi avec le gouvernement ougandais un mois plus tôt.

Le 1er octobre 1990, une invasion du Rwanda est lancée à partir de l'Ouganda par une partie de la NRA, sous l'appellation de FPR/APR, l'invasion écrasée après un mois se transformera en une guérilla qui finira par s'emparer du pouvoir en juillet 1994 à Kigali, enterrant dans les placards l'Accord de paix d'Arusha signé avec le gouvernement rwandais le 4 août 1993.

Le 21 octobre 1993, le premier Président démocratiquement élu au Burundi est assassiné, par l'armée qui devait le protéger, seulement 4 mois après son élection.

Le 26 septembre 1996 les armées du Rwanda, de l'Ouganda et du Burundi attaquent le Zaïre sous le couvert d'une rébellion baptisée " Banyamulenge", et installent un régime à Kinshasa au bout de 7 mois.

Le 27 juillet 1998, l'armée rwandaise (APR) est priée de quitter la RDC (ex-Zaïre), et 5 jours après, le 2 août 1998, les armées du Rwanda, de

Cette série d'événements a fait et continue à faire couler des fleuves de sang dans des génocides et des massacres inimaginables, des désintégrations de sociétés entières et même de pays, des déplacements (intérieurs) de populations et l'exil de millions de personnes. Il convient de rappeler le décompte macabre ci-après que ces folies meurtrières ont entraîné : plus de 500.000 morts (la majorité étant des civils comme pour la plupart de ces guerres fratricides des Grands Lacs) ont été dénombrés pendant la guerre de "libération" de la NRA (1981-1986) et l'on compte des dizaines de milliers de morts depuis 1986 dans les différentes rébellions contre le pouvoir de Museveni ; plus de 3 millions de rwandais sont mort depuis l'invasion du FPR le 1er octobre 1990, le paroxysme ayant été atteint au cours du génocide Tutsi d'avril à juillet 1994 qui a coûté la vie à plus de 500.000 personnes, essentiellement massacrés par des miliciens et certains éléments des FAR ; ainsi que du génocide Hutu (réfugiés rwandais) en RDC (ex Zaïre) en 1996/97 où l'armée du FPR a systématiquement massacré plus de 200.000 personnes; plus de 200.000 morts sont déplorés au Burundi depuis 1993 (il convient de ne jamais oublier le génocide Hutu de 1972 avec plus de 200.000 morts) ; le décompte macabre de la guerre en cours en RDC n'est pas fini, mais les victimes se comptent déjà par milliers et

Mais existe - t - il un lien entre tous ces événements qui ensanglantent toute la région des Grands Lacs ?

La réponse est Oui. Le lien existe bel et bien, et c'est l'un des enjeux majeurs de la crise de la Région des Grands Lacs africains.

Ce lien est constitué par le fait que les acteurs principaux de cette tragédie sont toujours les mêmes ou leurs représentants. Ils forment une sorte de secte ou mieux, une caste de gens qui sont animés d'une farouche volonté de domination sur les autres populations de la région. Cette volonté est diversement appréciée et reçoit différentes qualifications selon qu'on est un allié ou supporter de cette catégorie, ou qu'on est un adversaire ou une victime de ses velléités hégémoniques.

Les premiers, notamment certains membres de l'administration des Etats Unis et une armée de lobbies, appellent cela une campagne salutaire qui a donné naissance à une "Nouvelle génération de leaders éclairés en Afrique", qui constitue un espoir pour le salut du continent.

Parmi les seconds, beaucoup affirment qu'il s'agit d'une volonté d'imposition sur toute la région d'une domination dirigée par la minorité ethnique qui poursuit un rêve de se tailler un Empire Hima-Tutsi, proche de

ce que l'on a connu au 19° siècle avant l'arrivée des colonisateurs, ce que Museveni, chef de cette caste, appelle l'Empire du Bunyoro-Kitara. Cet empire englobait selon lui, l'Ouganda, le Rwanda, le Burundi, l'Est de la RDC et l'ouest de la Tanzanie.

Cet article a pour objet de mettre en évidence les principaux enjeux géostratégiques qui sous-tendent le conflit tentaculaire qui ensanglante la région des Grands Lacs.

Plusieurs acteurs interviennent dans cette région, chacun défendant ses intérêts ou ce qu'il affirme être ses intérêts, dont les principaux sont :

* ceux des néo-impérialistes locaux qui veulent se tailler un empire contre la volonté des populations concernées

* ceux des populations locales qui résistent à l'asservissement de ces bâtisseurs d'empires d'un autre âge ;

* ceux des anciennes puissances coloniales (Belgique, Grande Bretagne, mais aussi la France) qui veulent maintenir leur influence politique et économique ;

* ceux de l'unique superpuissance du moment (Etats Unis) qui veut prendre la place des petites et moyennes anciennes puissances coloniales pour contrôler les richesses naturelles de la région;

* ceux de petites et moyennes puissances régionales émergentes dans la région d'Afrique de l'Est et Australe (Ethiopie, Zimbabwe, Angola, Afrique du Sud).

I. L'empire Hima-Tutsi : mythe ou réalité ?

Modèle de l'Empire Bunyoro-Kitara

Les références à cet empire hypothétique sont nombreuses, tant au niveau des acteurs politiques de la région des Grands lacs que d'universitaires et de journalistes.

Le premier à en avoir parlé sans bien sûr lui donner l'épithète de Hima-Tutsi parce qu'il récuse avec véhémence toute idée de sectarisme, c'est le Président ougandais Yoweri K. Museveni. L'empire du Bunyoro-Kitara lui sert de bonne référence et d'exemple pour défendre l'idée d'une intégration régionale, indispensable pour constituer un territoire suffisamment grand pour être viable politiquement, militairement et économiquement. Il considère que l'Ouganda et ses voisins à commencer par le Rwanda et le Burundi, sont trop petits et qu'ils doivent disparaître en tant qu'entités autonomes, pour former, de gré ou de force, le noyau d'un nouveau Bunyoro-Kitara beaucoup plus grand.

Plan de domination Tutsi du 6 août 1962

Mais bien avant lui, une idéologie avait été mise au point par ses cousins Tutsi du Kivu, et qui fut exposée dans un document publié le 6 août 1962 au Nord Kivu. C'est une véritable charte, un plan de conquête dont l'objectif est la domination permanente des Tutsi sur les Bantous de la région : Hutu, Wanande...

Il semblerait que les infâmes dix commandements des Bahutu que Hassan Ngeze a publié dans son journal Kangura au début de la guerre au Rwanda (1990), aient été une réplique et

Contribution des Tutsi aux guerres de Museveni, de Kagame, de Buyoya et aux invasions au nom de code "Banyamulenge".

1. La contribution physique et massive de réfugiés rwandais qui vivaient en Ouganda dans la guérilla de Museveni de 1981 à 1986 est bien connue. Cela a d'ailleurs eu beaucoup de conséquences néfastes sur cette communauté à commencer par l'expulsion de dizaines de milliers des Banyarwanda de la région de Mbarara par le régime de Milton Obote en octobre 1982, pour "vider le réservoir de recrutement de la rébellion de Museveni". L'opération n'a pas produit l'effet escompté parce que les réfugiés recueillis au Rwanda étaient composés majoritairement de femmes, de vieillards et d'enfants. La majorité des hommes mobilisables était déjà ou a rejoint le maquis de la NRA au moment des expulsions.

2. Les contributions financières pour financer toutes ces guerres ont été régulièrement versées par les hommes d'affaires du Rwanda, du Burundi, du Zaïre

et de toute la diaspora Tutsi en Afrique, en Europe et en Amérique. Les fonctionnaires ont versé des cotisations. La contrainte a été même utilisée pour les réfugiés en Ouganda et au Burundi pour verser des contributions obligatoires, en espèces ou en nature (vaches, récoltes) pour financer la guerre du FPR (1990-94).

Détournement des ressources des états contrôlés par les Hima-Tutsi

Le Président Bagaza du Burundi a clandestinement financé la guérilla de Museveni, qui prétendait que c'était des dettes qu'il rembourserait quand il sera au pouvoir à Kampala. Quand Buyoya a renversé Bagaza en 1987, il a réclamé le remboursement de ces dettes et

Le président Museveni a financé intensivement la guerre de Kagame pour conquérir le Rwanda, et il l'a réédité pour les deux invasions que celui-ci a lancées en RDC. En retour, Kagame appui l'armée de Buyoya dans sa guerre contre la Rébellion Hutu au Burundi malgré l'embargo toujours en vigueur contre le régime burundais.

....... "Museveni, a déjà exprimé le vœu de créer un vaste état qui s'étendrait de l'Atlantique à l'Océan indien. Il semble avoir un besoin d'espace vital à l'instar d'Adolf Hitler dont il est un admirateur comme on le voit dans sa déclaration du 4 avril 1997 devant l'East African Law Society: "Ma mission est de faire en sorte que l'Erythrée, l'Ethiopie, le Soudan,l'Ouganda, le Kenya, la Tanzanie, le Rwanda, le Burundi et le Zaïre deviennent des états fédéraux d'une même nation. Maintenant ce n'est pas un choix, mais une obligation (a must)... Comme Hitler a fait en unissant l'Allemagne, nous devons le faire aussi ici. Hitler était un type brillant, mais je crois qu'il est allé un peu trop loin en voulant conquérir le monde entier "......

Ces soutiens croisés des Hima-Tutsi au pouvoir en faveur des rébellions ou de régimes Tutsi en difficulté n'ont pas commencé en 1981 avec la rébellion de Museveni. Ils ont été déjà constatés au début des années 60 après la Révolution sociale de 1959 et l'instauration d'un régime républicain au Rwanda. Les Tutsi ont organisé une guérilla pour rétablir la monarchie, et ils ont reçu un soutien actif des monarques Hima de l'Ankole (en Ouganda) et Tutsi du Burundi. Leur soutien était tellement vital que cette guérilla s'est éteinte avec la disparition simultanée en 1966 de ces deux monarchies qui prenaient le Rwanda en sandwich.

Le projet de création d'un empire Hima-Tutsi a été évoqué par plusieurs sources. Citons-en les deux suivantes : " ...De nombreux dirigeants zaïrois et kenyans sont convaincus que M. Museveni, 'parrain des Tutsis au pouvoir à Kigali, joue un rôle machiavélique dans

La seconde citation est tirée de la déclaration de M. Gérard Kamanda wa Kamanda, alors Vice Premier Ministre et Ministre de l'Intérieur et de la Décentralisation de la République du Zaïre, à la 47è Session du Comité Exécutif du programme du Haut Commissaire des Nations Unies pour les Réfugiés (HCR), le 8 octobre 1996 à Genève : "Je voudrais vous faire part ici, des préparatifs intenses d'une guerre que se propose de mener la population "tutsi" contre le reste des populations des régions de la rivière Ruzizi, depuis Uvira jusqu'à Bukavu. Cette guerre, qui pourra intervenir dans les jours et les semaines à venir, viserait la concrétisation d'un rêve fou d'un

Compte tenu de tout ce qui précède, nous pouvons conclure qu'il existe une réelle solidarité et une volonté de domination qui unit les leaders de l'ethnie Hima-Tutsi qui transcende les frontières. Le principal et le plus hardi parmi eux, Museveni, a déjà exprimé le vœu de créer un vaste état qui s'étendrait de l'Atlantique à l'Océan indien. Il semble avoir un besoin d'espace vital à l'instar d'Adolf Hitler dont il est un admirateur comme on le voit dans sa déclaration du 4 avril 1997 devant l'East African Law Society: "Ma mission est de faire en sorte que l'Erythrée, Ethiopie, Soudan, Ouganda, Kenya, Tanzanie, Rwanda, Burundi et le Zaïre deviennent des états fédéraux d'une même nation. Maintenant ce n'est pas

un choix, mais une obligation (a must)... Comme Hitler a fait en unissant l'Allemagne, nous devons le faire aussi ici. Hitler était un type brillant, mais je crois qu'il est allé un peu trop loin en voulant conquérir le monde entier". (The Shariat , April 15-21, 1997). Museveni est un peu plus modeste que son modèle aryen, il est disposé à se contenter d'un tiers du continent africain pour commencer.

L'implication des Etats Unis

Le soutien des Etats Unis au duo Museveni-Kagame dans leurs guerres de conquête est multiforme. Il va de l'entraînement des armées des deux seigneurs de guerre tant aux Etats Unis qu'en Ouganda et au Rwanda, à la fourniture d'armes, munitions, moyens de communication et autres matériel de guerre.

Ce soutien s'exerce également au niveau du Conseil de Sécurité des Nations Unies où les Etats Unis utilisent leurs diktat pour imposer des résolutions qui favorisent leurs "alliés-instruments". L'on peut rappeler à cet effet:

Le blocage de l'adoption d'une résolution du Conseil de sécurité en octobre -novembre 1996 et le blocage de la mise en œuvre de la Résolution 1080 (1996) finalement adopté le 15 novembre 1996 par le Conseil de Sécurité des Nations Unies sur le déploiement d'une force multinationale de protection des réfugiés et de la population civile menacée dans l'Est du Zaïre.

Gommage par l'administration américaine du mot génocide dans le rapport de la Commission d'enquête des Nations Unies sur les massacres de plus de 200.000 réfugiés hutu, et imposition d'une scandaleuse déclaration

Toutes ces manœuvres scandaleuses poussent certains à se demander si les comportements des Etats Unis durant le génocide de 1994 au Rwanda qui semblent irrationnels, à savoir: le retrait de la Minuar, l'imposition de l'embargo sur les armes contre le gouvernement intérimaire rwandais durant le génocide en avril-mai 1994 au Rwanda, marchandages interminables pour la location des blindés américains à l'ONU qui ont retardé de quelques semaines le déploiement de la Minuar II..., n'étaient pas aussi calculés pour ne pas gêner la progression du FPR tant qu'il avait l'avantage sur le terrain, exactement comme en 1996/97 dans l'ex-Zaïre, avec le blocage de la Résolution 1080 du Conseil de Sécurité, qui a permis le génocide des Hutu! Si tel est le cas, l'on ne doit plus s'étonner de la volonté des Etats Unis d'empêcher les Nations Unies de poursuivre l'enquête sur ce génocide.

Ainsi assurés d'un soutien militaire et diplomatique inconditionnel des Etats Unis, qui leur garanti aussi l'impunité pour les crimes qu'ils commettent contre la paix internationale, les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et les crimes de génocide, les armées de Museveni et de Kagame peuvent attaquer qui ils veulent, se venter de l'occupation de territoires d'un pays voisin sans crainte de la moindre condamnation des Nations Unies, et encore moins de

La question est de savoir pourquoi ce soutien inconditionnel à ces régimes militaristes et minoritaires qui violent les conventions internationales et les droits de l'homme et qui se moquent des principes démocratiques universellement reconnus?

La réponse la plus logique avancée par nombre d'analystes est que les stratèges américains ont choisi la région des Grands Lacs comme le meilleur point d'encrage pour opérer leur pénétration dans cette partie du globe qui regorge de richesses minières (RDC) et de là vers le bassin pétrolier de la façade atlantique du continent africain. Cette zone pétrolière doit être contrôlée par les américains comme ils contrôlent celle du Golfe persique.

Le choix de s'appuyer sur des régimes minoritaires semble délibéré, croyant qu'ils seront d'autant plus malléables qu'ils ne pourront pas se passer de l'appui de leur protecteur.

Aujourd'hui, ils se servent de la lutte contre une prétendue idéologie génocidaire pour éloigner tout ce qui peut remettre en cause la suprématie de leurs protégés tout comme hier pour exploiter les ressources minières du Zaïre, ils se servaient de la lutte contre le communisme. Leur immoralité sans limites ne s'embarrasse pas de contradictions flagrantes puisqu'ils sont hautement amnésiques lorsqu'il s'agit de génocides contre les Hutu, comme celui des Hutu du Burundi en 1972 et celui des

Hutu rwandais en 1996/97 au Zaïre.

Implication des petites et moyennes puissances

Plusieurs autres acteurs sont bien entendu également à l'œuvre dans le conflit des Grands Lacs. Il s'agit de petites et moyennes puissances européennes comme la Belgique, la France et le Royaume Uni, ainsi que des puissances régionales qui émergent en Afrique comme le Zimbabwe, l'Ethiopie, l'Angola et l'Afrique du Sud. Le rôle d'Israël est également à examiner de près.

L'autopsie de l'implication de la France dans le conflit rwandais a été récemment réalisé par une Mission d'information du Parlement français, et son volumineux rapport est sur Internet. Il serait intéressant d'avoir une opération similaire de l'action des Etats Unis et de la Grande Bretagne, tant au Rwanda que dans toute la région des Grands Lacs.

De toutes façons, l'action de ces petites et moyennes puissances, qu'elles soient africaines ou extra africaines, sont largement écrasées par le rouleau compresseur américain. Leur avis ne compte plus, même ceux qui ont le droit de veto au Conseil de Sécurité comme la France semble en avoir perdu l'usage.

Bref, pour le moment, ce que veulent les Etats Unis est ce qui se fait, que ce soit moral ou immoral, que tous les autres soient d'accord ou pas, il n'y a plus de contre poids à leur toute puissance.

Les quelques pays courageux de l'Afrique australe qui ont osé s'opposer aux caprices de Kagame et Museveni ont rapidement subi la pression

Leur résistance a vu s'allumer des foyers de tension à l'intérieur de leurs pays respectifs, l'UNITA a retrouvé comme par enchantement tous ses moyens d'antan et a lancé une offensive généralisée contre les forces de Luanda sur plusieurs fronts en Angola.

Conclusion.

Pour conclure, c'est aux peuples qui sont victimes de ce mariage contre nature "Museveni-Kagame et les Etats Unis", y compris les simples citoyens Tutsi et Hima constamment exposés par ces maniaques expansionnistes, de s'organiser et de résister contre l'oppression et l'injustice. La tâche est sûrement immense mais pas impossible, puisque d'autres l'ont fait, les Vietnamiens en 1975 et tout récemment, les somaliens en 1993. Tout est question de détermination, de patience et de persévérance.??

Jean-Pierre KALALA

ACTUALITES EN BREF

SECURITE.

LE NORD DU RWANDA VIDE DE SA POPULATION.

Au total, sur 1.500.000 d'habitants (environ 21% de la population rwandaise en 1991) que comptaient les deux préfectures de Ruhengeri et Gisenyi, il restent environs 630.000 personnes qui attendent également la mort dans des camps des déplacées si rien n'est fait pour contraindre le FPR à arrêter le génocide contre la population hutu au Rwanda. Dans le prochain numéro nous reviendrons sur cette information beaucoup plus en détail.

RUMEURS

SILAS MAJYAMBERE ARRÊTÉ PAR LE FPR À KIGALI ?

Silas Majyambere, un des Grands Hommes d'affaires rwandais exilé en Belgique mais résident en Ouganda, connu comme le grand sponsors de la guérilla du FPR aurait été arrêté en décembre 1998 à Kigali par les services secret du Général Paul Kagame. Egalement, Monsieur Habimana Bonaventure (Alias Muvoma) a été arrêté pendant la même période. Est-ce les deux autres grands poissons du génocide qui méritent la peine de mort? Igisiga cy'urwara rurerure cyimena inda.

SOCIETE

LES MILITAIRES DU FRP VENUS DE L'OUGANDA SEMENT LE SIDA.

Selon une enquête réalisée par le Ministère rwandais de la Santé, entre septembre et novembre 1997 sur un échantillon représentatif de 4.750 personnes, 11,1% de la population rwandaise est contaminée par le virus du SIDA. Les jeunes Rwandais

LA VIOLATION DE LA PROPRIÉTÉ PRIVÉE EST PUNIE PAR LA LOI A KIGALI ! !.

Dernièrement Jacques BIHOZAGARA en expliquant des catégories des personnes emprisonnées au Rwanda, il a parlé de l'existence " des prisonniers dits de la 4ème catégorie (ceux qui n'ont pas commis de meurtres mais qui ont violé la propriété privée : vols, pillage, ... ) qui, selon la loi organique sur le génocide, risquent au maximum 4 ans d'emprisonnement ". Tiens,

DEMAGOGIE

Joseph Kayijaho, vice-président de l'association des délateurs dite Ibuka ("Souviens-toi"), s'est élevée contre les libérations des innocents qui risquent "de perpétuer la culture de l'impunité",

Selon ce médecin reconverti en délateur, "Ne pas avoir de dossier ne signifie pas que quelqu'un est innocent, surtout que la plupart des sans-dossier sont des criminels arrêtés en flagrant délit en 1994"

Pourquoi alors ce " flagrant délit " ne serait pas consigné dans le dossier? Pour un Docteur comme Kayijaho, c'est une analyse démagogique.

LE PRIX NOBEL DE LA PAIX LANCE UNE CAMPAGNE POUR METTRE FIN AU GENOCIDE DU PEUPLE HUTU...

L'appel qui suit et que le Forum Rwandais diffuse intégralement a été lancé par des personnalités reconnues mondialement pour leurs œuvres en faveur de la paix dans le monde, entre autres le PRIX NOBEL DE LA PAIX Monsieur ADOLFFO PEREZ ESQUIVEL et l'Evêque de Sao Felix de Araguaia (Brésil) Don Pere CASALDALIGA très connu dans l'église latino-américaine pour sa défense des indiens et des paysans et pour ses publications. Parmi les promoteurs de l'appel figurent également des ONG européennes comme LA FONDATION S'OLIVAR, INSHUTI, des ONG sud-américaines comme SERPAJ Monsieur Joan CARRERO qui a fait la grève de la faim à Bruxelles pendant les mois de janvier-février 1997 pour une intervention humanitaire en faveur des réfugiés rwandais en ex-Zaïre figure également parmi les promoteurs de l'initiative.